[Obrázek loga společnosti]                     

Home Napíšte nám Obsah Kontakt Stanoviská Diskusné fórum Vyhľadaj


   

 

 

 Home

Upozornenie pre účastníkov diskusie

Každý účastník diskusie nesie za svoj publikovaný názor plnú zodpovednosť podľa právneho poriadku

Slovenskej republiky. Prevádzkovateľ webovej stránky staromestan-ba.sk nezodpovedá za obsah

diskusných príspevkov, ktoré sú vyjadrením názorov diskutérov, nie prevádzkovateľa samotného.

V záujme udržať diskusiu v rámci slušnosti a vecnosti si prevádzkovateľ vyhradzuje právo mazať a

upravovať nevhodné príspevky.

 

Do políčka kontrolný reťazec opíšte číslo ktoré sa Vám zobrazí, inak Váš príspevok nebude odoslaný, ochrana pred robotmi

 meno:    email:
 
 Kontrolný reťazec:   retazec
 príspevok:


klimaticlý prechod · · 4/09/2010 14:27:32
Oto prosím Ťa, aj Ty sa nabudúce myšlienkovo nalaď inak
klimaticlý prechod · · 4/09/2010 14:27:19
Oto prosím Ťa, aj Ty sa nabudúce myšlienkovo nalaď inak
oto · · 4/09/2010 09:57:28
Čo si musíme neodkladne uvedomiť?


Za posledné mesiace sa nielen v Európe, ale aj iných kontinentoch sveta udialo tak mnoho neočakávaných prírodných katastrof so zničujúcimi následkami, že zaskočili väčšinu ľudskej populácie. Spoločenská atmosféra je napätá. Lejaky sprevádzané prudkými nárazmi vetra a na druhej strane rozsiahle požiare pripravili milióny ľudí o základné istoty. Najhrozivejšia je pritom skutočnosť, že sa podobné katastrofy môžu vrátiť nielen v blízkej dobe, ale i kedykoľvek v budúcnosti a môžu pokračovať vo svojom pustošení aj na územiach, kde dosiaľ po stáročia vládol pokojný život. Potvrdzujú to vedecké výskumy, nakoľko dochádza k nadmernému globálnemu otepľovaniu Zeme, a práve tento hrozivý klimatický jav sa bude význame spolupodieľať na prudkých výkyvoch počasia.


Čo je v tejto pohnutej dobe skutočne podstatné si uvedomiť?

Najpodstatnejšie je uvedomiť si pravú príčinu vzniku katastrof. Teda že prírodné katastrofy majú priamu súvislosť s nízkou úrovňou ľudského myslenia , ktoré je prevažne sebeckého zamerania. Práve ľudské myšlienky sebeckého zamerania, ktoré sú mnohokrát tak bežné, že si ich už ani poriadne neuvedomujeme a nevnímame ich ako zlé, uvoľňujú do sveta obrovskú masu zneužitej energie , ktorá je spúšťacím mechanizmom prírodných katastrof.

Globálne oteplenie zemského povrchu, ktoré v týchto súvislostiach často spomíname, je len fyzikálnym spúšťacím mechanizmom , ktorý dáva neviditeľnej sile sebeckých ľudských myšlienok možnosť zodpovedajúceho uvoľnenia.

Pravá príčina katastrof nespočíva teda len v nedostatočných ekologických opatreniach u väčšiny ľudí, ale predovšetkým v ich myšlienkovom naladení.


Aký je pravý účel tohto deja?

Účelom tohto deja nie je spôsobovanie utrpenia ľuďom, ktorí sebecké myslenie pestujú, ale zákonitá samoregulácia diania vo Stvorení, ktorej cieľom je zachovanie života na Zemi.

V istom zmysle sa jedná o zákonitý dej akcie a reakcie, pri ktorom sa neviditeľné pnutie znehodnotenej energie sebeckých ľudských myšlienok uvoľňuje v podobe viditeľných následkov, ktoré nazývame živelné katastrofy.

Ľudské utrpenie vzniká následkom tejto samočinnej regulácie, nakoľko práve človek je pôvodcom sebeckého myslenia.


Kadiaľ vedie cesta k zlepšeniu tohto stavu?

Cesta k zlepšeniu súčasného stavu vedie cez skutočné duševné precitnutie väčšiny ľudí, ktorí dnes pestujú sebecké myšlienky.

Toto precitnutie bude mať za následok, že sa väčšina ľudí začne viac zaoberať tým, ako zo seba dávať dobro , než jednostranne požadovať a brať . Dávanie sa však nebude vzťahovať výlučne na materiálnu oblasť. Skutočne dávať možno i duševné hodnoty ako je napríklad radosť, nádej, pochopenie, trpezlivosť, či obetavosť v utrpení.

Toto dávanie seba bude tým najpodstatnejším bodom obratu.

Politická, náboženská či národnostná príslušnosť nebude pritom podstatná.

Precitnutie, ktoré by dokázalo uskutočniť túto veľmi dôležitú zmenu v prístupe človeka k životu však podľa všetkých ukazovateľov bude môcť privodiť len prežívanie najťažšieho utrpenia . Žiaľ, utrpenie sa zrejme stane jedinou možnou cestou k premene ľudstva k lepšiemu, a preto hromadiace sa živelné katastrofy budú musieť byť pokorne prijaté ako súčasť obrodenia ľudí na Zemi .


Čo je nevyhnutné urýchlene vykonať?

Každý človek by si mal uvedomiť, že on sám sa má usilovať o vzornosť pri zmene myslenia; inak mu nič neosoží ak bude o vyššie uvedených skutočnostiach vedieť. Sám bude musieť trpieť rovnako.

Táto zmena však nemôže byť vynútená strachom o prežitie, ale všeobsiahlou túžbou po krajšom a ušľachtilejšom prežívaní.

Okrem toho je naliehavo nutné, aby každý človek začal hľadať sebe vlastným spôsobom cestu ako sprístupniť iným ľuďom poznatky o dôležitosti správneho myslenia vo vzťahu k prírodným katastrofám a zachovaniu života na Zemi. Ľudstvo bude toto poznanie nesmierne potrebovať, a s narastajúcim utrpením sa stane pre mnohých záchranným lanom pred najťažším utrpením. Toto poznanie bude mať väčšiu hodnotu než samotné peniaze.

Správna duchovná orientácia a dôvera človeka v Stvoriteľa, ktorá bude oslobodená od náboženského dogmatizmu, môže byť nenahraditeľným zdrojom odhodlania a vytrvalosti v úsilí o premenu ľudstva.

T.L. v spolupráci s M.Š. a redakciou www.pre-ludskost.sk
predseda OZ · · 26/08/2010 23:10:46
Nájomníci Slovenska to skutočne prestrelili. Ak chcete začať takto, asi to nie je (podľa mňa) dobrá cesta. V prvom rade si naštudujte zákony,doporučujem všetky, ktoré sa dotýkajú bývania a nájmu bytov všetkých kategórií. Vrátane občianskeho zákonníka, reštitučných a privatizačných zákonov, vyhlášok, opatrení, rozsudkov Ústavného súdu, atď. Je to tak bežné aj Európe, keďže chcete ísť touto cestou). Predbežné dokumenty o združení musíte najsamprv poslať nám, naša správna rada ich posúdi, vyjadrí sa k nim a potom hlasujeme. Naše občianske združenie pôsobí oficiálne štyri roky, neoficiálne dlhšie. Máme nejaké skúsenosti aj v medzinárodnej oblasti, konkrétne aj v oblasti nájomného bývania. Sme členmi niekoľkých medzinárodných organizácií a spolupracujeme aj s inými krajinami a združeniami nájomníkov (nielen v reštituovaných domoch). Zúčastnujeme sa na rôznych podujatiach organizovaných zahraničnými partnermi. Napr. aj naše OZ ako ste si všimli, usporiada v septembri medzinárodnú konferenciu za účasti predstaviteľov medzinárodných organizácií a predstaviteľov združení nájomníkov zo Strednej a Východnej Európy. Pôvodne som Vám chcel na Váš email odpovedať emailom,po zasadnutí a rozhodnutí našej správnej rady (nemyslím tým tento Váš diskusný príspevok, ale email, ktorý ste mi poslali). Trochu ste to uponáhľali a tak Vám odpovedám týmto spôsobom. Nechcem Vám oponovať, máte zrejme svoju predstavu o tom, čo chcete dosiahnuť, ale bol by som rád, keby ste v budúcnosti neporovnávali situáciu nájomníkov bývajúcich v privatizovaných a reštituovaných domoch so situáciou nájomníkov bývajúcich v domoch s voľným, t.j. neregulovaným nájomným. Aspoň nie spôsobom, akým sa prezentujete hneď v prvej vete Vášho príspevku.
Alebo je to všetko o úplne niečom inom?
Ja · · 26/08/2010 16:29:13
To čo sú toto za bludy ? Nešlahol si si niečo ? Vidno , že abslútne nerozumieš celej problematike reštitúcií a ich následkov.
horo · atllon@atllon.sk · 26/08/2010 15:17:13
Neregulované trhové nájomné je protiústavné!!! ?
Ak sa zhodneme na tom, že základom ústavnosti je rovnosť občanov pred zákonom, tak dôsledky voľného, neregulovaného nájomného na nájomníkov bývajúcich v domoch s voľným nájomným protiústavné je. Nájomníci bytov v týchto domoch sa totiž nemohli tak ako nájomníci v reštituovaných domoch spoľahnúť na múdru ochranu štátnych úradníkov, ktorí určili maximálnu výšku nájomného bytov.
Z tejto diskriminácie sa odvíjajú ďalšie. Nemohli si napríklad vybrať na bývanie byt, ktorý sa im páči, ale len ten, nájomné ktorého sú schopní zaplatiť. Kým oni sú vystavený tlakom prenajímateľa, ktorý sa snaží svoje zvýšené náklady na prevádzku a údržbu bytu preniesť na plecia nájomníkov (žijú pod neustálym tlakom), nájomníci v bytoch s regulovaným nájomným šikovnou politikou dokážu ovplyvniť štátnych úradníkov tak, aby zvyšovanie nájomného bolo čo možno najviac oddialené. Ak prestanú platiť vysoké/zvýšené nájomné pre platobnú neschopnosť sú nemilosrdne z bytov deložovaný. Nájomníci s regulovaným nájomným sa však tešia nadštandardnej ochrane zo strany štátnych orgánov a súdov. Veď tých počet tých nájomníkov v reštituovaných bytoch, ktorých deložovali sa dá spočítať na prstoch. Okrem výšky nájomného sú teda obyčajný nájomníci diskriminovaný aj z hľadiska ochrany ich práv bývania. Nepripomína Vám to časy minulé? Z akého titulu dovolíme, aby sa takto rôzne zaobchádzalo s našimi občanmi, ktorý nebývajú v reštituovaných domoch? Uvedomme si, že ide o ľudí, ktorí si už svoje odpracovali, pracujú, budú pracovať, alebo sa blížia k penzijnému veku. Kto má právo zatlačiť ich do situácie „bezdomovcov“?
V krátkosti povedané, kým jedna skupina občanov – nájomníkov v reštituovaných domoch, platí regulované nájomné, ktoré zďaleka nezodpovedajú všeobecnej hodnote nájmu, či vynaloženej námahe a schopnostiam, druhá skupina občanov je neúmerne tlačená platiť za svoje bývanie trhové ceny, ktoré niekoľko násobne prevyšujú regulované ceny.
Pýtam sa, komu takéto zákony slúžia? Pár vyvoleným, ktorí ich vedeli presadiť v parlamente. Určite však nie sú v prospech ľudí, ktorí vytvárajú hodnoty, bez ktorých by ani hŕstka vyvolených nemohla existovať – teda bez lekárov, učiteľov, staviteľov, stavbárov, ekonómov, úradníkov a pod, ktorí v takýchto nájomných domoch bez regulovaného nájomného bývajú.
Je to preto štát vec štátu, ktorý musí zrovnoprávniť všetkých nájomníkov bez rozdielu v akých bytoch žijú. Inak jedna nespravodlivosť je nahradená inou.
Aké sú možné riešenia tohto protiústavného stavu?
Podať podnet na ústavný súd o nevyhnutnosť prijať zákon na reguláciu cien nájomného vo všetkých bytoch na Slovensku. Bude nevyhnutné vytvoriť fond na kompenzáciu tých, ktorí od prijatia opatrení na reguláciu nájomného nespadali do skupiny privilegovaných občanov. Fond by mal odškodniť neregulovaných nájomníkov za minulé príkoria, ako aj prispievat im na nájomné až pokiaľ nebude prijatá príslušná regulačná legislatíva.
peter · · 23/08/2010 20:17:13
V prvom rade si treba vziať so sebou všetky listiny, ktoré uvádzate a navštíviť právnika, aby zhodnotil ich relevantnosť. Určite Vám povie, čo treba urobiť, aby ste v celej veci mohla ďalej konať.
molnarova · EvkaMolnarova@azet.sk · 22/08/2010 11:27:56
Prosím o radu som rozvedená bývalý mi podpísal že sa vzdáva bytu v prospech mojej osoby ja som si byt zobrala do osovbného vlastníctva môžem mu zruši trvalý pobyt lebo ma psychický týra masjetkovo sme sa nevyrovnali ale teraz žiada polovicu z bytu ako mám postupovať dakujem
elena · · 18/08/2010 21:12:17
ŽIADOSŤ O RADU - ZNOVU ŠANCOVA 30

Už ste videli, aby mal niekto faktúru za vodu od 11. 6. do 21. 7. 2010 v sume 222.57 eur?

Tak takú faktúru majú nájomníci, ktorí nemajú samostatný vodomer, ktorým bolo znemožnené petlicou so zámkom sa dostať k domovému vodomeru, aby si ho pravidelne fotografovali a ktorým sa snažili zrušiť trvalý pobyť.

Toto je mail, ktorý dostali moji rodičia dnes:

Do FENDu sme dostali fakturu z BVS za spotrebu vody 11.6.2010-21.7.2010 na vodomer, z ktoreho vyuzivate vodu len vy , vase dcery s detmi a pani Tomasovicova .


Fakturu pripajam v prilohe a ziadam o jej uhradu na ucet , na ktory ste platili najom do juna 2010.
V opacnom pripade poziadame vodarne o demontaz vodomeru a odstavenie vody.

S pozdravom.

P



Ak by náhodou niekto vedel, ako sa majú legálne brániť, nech láskavo napíše niečo podnetné do tejto diskusie. Pretože čo je veľa, to je veľa.

A BUDE ĎALŠIE TRESTNÉ OZNÁMENIE :D, ale tieto maily budú zároveň slúžiť ako dôkaz
nájomníčka · · 15/08/2010 22:15:52
Pripájam link, aby ste si mohli, Vážení Staromešťania, pozrieť, kde na internete visia oznamy o zrušení trvalého pobytu.
Visia tam len okolo 14 dní, preto by ste si mali každé dva týždne pozrieť, ako to tam \\\\\\"vyzerá\\\\\\".

http://www.staremesto.sk/#

Vyzerá to tak, že Staré Mesto rozpredalo a stále rozpredáva pozemky, nehnuteľnosti a byty. (Koľkokrát medzi sebou...) Je to naozaj GENOCÍDA STAROMEŠŤANOV a keď sa toto nezastaví, obytné priestory Starého Mesta budú len nájomné priestory pre firmy a majetky rôznych podvodných inštitúcií.
Som toho názoru, že na Slovensku chýba pojem cnosť a charakter. Vidím len ľudí, ktorí keď sa dostanú za verejných činiteľov, rýchlo sa potrebujú obaliť hmotnými statkami a financiami, pretože v ďalšom volebnom období ich nemusia zvoliť. A pomoc od nich..... \\"Veď oni to nespôsobili.\\" - Tak sa vyjadril jeden z nich. Ešte aj tí súčasní Nemci sú slušnejší. Ani oni nezabíjali a nemučili Židov v koncentračných táboroch, ale ich predchodcovia, a predsa im stále platia odškodné.
Aj ja poznám verejných činiteľov v Starom Meste, ktorí sú slušní, ale to nemusím vedieť narátať ani do päť.
A to je hanba. Takéto niečo ako teraz sa tu nikdy nedialo. Veď kto by si predtým dovolil v centre mesta zriadiť napr. marihuanovú plantáž!!! Teraz...
elena · · 15/08/2010 16:06:08
Ad Peter:

Vyzerá to tak, že tuhá bude aj jeseň pre podaktorých tiežúradníkov v Starom Meste, pretože takú bandu nekompetentnosti a ješitnej urazenosti (niektorí sú pobúrení, že sa niekto vôbec opovážil zdvihnúť hlas na tetušku, ktorá spôsobila taký kiks, za ktorý teraz hrozí aj trestné oznámenie) som ešte nevidela.

A to som veľmi zvedavá, koľko ľudí zbavili trvalého pobytu v Starom Meste bez ich vedomia na návrh tretej osoby a predovšetkým koľkí z Vás to nevedia, že miestoVášho trvalého pobytu nie je v dome, ktorý obývate už X rokov.

Niekto by už mal ozaj celému vedeniu Starého Mesta poriadne klepnúť po prstoch !!! - samozrejme česť tým, ktorí si svoju prácu vykonávajú poctivo a zodpovedne, pretože aj takých tam osobne poznám.
staromestan · · 15/08/2010 14:32:00
Predseda NR SR Sulík nepovažuje Deň Ústavy za dôležitý
BRATISLAVA 29. júla 2010 (TASR) - Deň otvorených dverí v Národnej rade SR (NR SR) mení termín. Nový predseda parlamentu Richard Sulík vo štvrtok rozhodol, že otvorí dvere verejnosti nie 1. septembra pri príležitosti štátneho sviatku Dňa ústavy, ako bolo doteraz tradíciou, ale 17. novembra na výročie tzv. nežnej revolúcie, ktorý je Dňom boja za slobodu a demokraciu.
"Udalosti 17. novembra priniesli našej krajine po desaťročiach komunistickej nadvlády slobodu a demokraciu. Tento deň považujem za jeden z najvýznamnejších v našich novodobých dejinách. Nebyť odhodlania ľudí bojovať za svoje ideály by dnes ani náš parlament nebol skutočným reprezentantom vôle ľudu," povedal na margo svojho rozhodnutia šéf NR SR.
Počas dňa otvorených dverí budú môcť návštevníci vidieť okrem budovy parlamentu na Námestí Alexandra Dubčeka aj historické priestory na Župnom námestí v centre mesta. Sprievodný program sa uskutoční i v areáli Bratislavského hradu a na Námestí SNP, informovala TASR Sulíkova osobná tajomníčka Tatiana Tóthová.
staromešťan · · 15/08/2010 14:25:46
http://www.extraplus.sk/content/page/spravy/65/predseda-nr-sr-sulik-nepovazuje-den-ustavy-za-dolezity
peter · · 14/08/2010 21:02:09
Dobre, ale tá úradníčka nemôže len tak urobiť čo sa jej zachce. Nemôže to byť tak, že prídem, zaklamem a šup. Od toho je jej nadriadený a zodpovedný - starosta. On zodpovedá za úrad a Vás nemusí zaujímať, ako si to s paňou za sklenenými dverami vybaví. Žalovať by ste mali Miestny úrad Staré Mesto.presne takto to funguje aj v prípade stavebného úradu a všetkých štruktúr úradu. Máte šancu zabrániť ďalšiemu zneužívaniu pravomoci úradníkov a starostu. Tým skôr, že bývate na Šancovej ulici, Inak môžete žiť naďalej v strachu. A zima má byť vraj tuha.
peter · · 14/08/2010 20:50:19
Dobre, ale tá úradníčka nemôže len tak urobiť čo sa jej zachce. Nemôže to byť tak, že prídem, zaklamem a šup. Od toho je jej nadriadený a zodpovedný - starosta. On zodpovedá za úrad a Vás nemusí zaujímať, ako si to s paňou za sklenenými dverami vybaví. Žalovať by ste mali Miestny úrad Staré Mesto.presne takto to funguje aj v prípade stavebného úradu a všetkých štruktúr úradu. Máte šancu zabrániť ďalšiemu zneužívaniu pravomoci úradníkov a starostu. Tým skôr, že bývate na Šancovej ulici, Inak môžete žiť naďalej v strachu. A zima má byť vraj tuha.
nájomníčka · · 13/08/2010 22:45:55
Ved to je práve na tom to podstatné, že normálny človek by si mohol myslieť, že trvalý pobyt môže zrušiť iba starosta a prednosta, a to na základe rozhodnutia súdu. Opak je pravdou. Pre istotu si to všetci preverte.
Lebo: "podľa § 7, ods. 1, písmeno f zákona č. 253/1998 Z. Z., ohlasovňa záznam o trvalom pobyte zruší na návrh vlastníka bytu občanovi, ktorý nemá k danej nehnuteľnosti žiadne užívacie právo." Čiže nie starosta, ale ohlasovňa - teda v tomto prípade "pani za sklenenými dvermi". A keď príde majiteľ a povie, že nemáte nájomnú zmluvu, tak ona Vám trvalý pobyt zruší. Ako doklad na nadštandardnú službu jej stačil list, v ktorom firme Veronex oznamujeme, že naše doklady o užívacom práve (v tomto prípade výmer od štátu) nech si vyžiadajú od predchádzajúceho majiteľa a v prípade právnych otázok nech sa obrátia na nášho právnika. (tam stále prebiehajú súdy) P. Valachovič oznámil, že bývalý majiteľ mu podklady nedodal a šup... Ale: "Tvrdenie vlastníka, že nájomca mu nepredložil doklad o užívacom práve, nemôže stačiť ako dôkaz o tom, že nájomca nemá užívacie právo." To znamená, že na jednej strane zaviedol pán úradníčku, keďže my užívacie právo máme, na druhej strane pochybila úradníčka, keď jej stačil tento argument. Nikto z mesta nás nevyzval, nikto nás nežiadal o preverenie, keby sme to náhodou nezistili, doteraz o tom nevieme. A keď sme prišli do ohlasovne, ešte nás nonšalantne privítala, že ok, ukážte papiere a my Vám trvalý pobyt hneď vrátime. Skoro ma tam vystrelo... Pokiaľ nemáte okolo seba spriaznených ľudí, častokrát ani nezistíte... Týmto aj ďakujem kompetentným za pomoc :)
peter · · 13/08/2010 12:03:45
trvaly pobyt zrusit moze iba starosta a prednosta a to na zaklade rozhodnutia sudu.
Mozno sa pani uradnicka o to ani nezaujimala. Jednoznacne pochybyl urad a ja by som okamzite podal na urad trestne oznamenie za znezutie pravomoci verejneho cinitela. Ato aj napriek tomu,ze urcite uz urad vykonal napravu.Lebo to je to iste, ako keby niekoho dali do basy na zaklade listu uradnika a nie rozodnutia sudu. Teraz si vas majitel a urad iba otestoval, ci ste iba stazovatelia s pokorou, alebo ci to myslite vazne. A vobec, poslali ste to tomu uradu pisomne.Ak nieco nemate pisomne, vseko sa obrati proti Vam. Stare Mesto klame na dennom poriadku, slubuju vsetci, preto si vsetko pytajte od nich pisomne.Po volbach sa ludia mozno zmenia,ale urad a jeho byrokrati zostanu a nikto nechce riesit chulostive veci.Ak sa Vas niekto osobne nezastane a nebude sa Vasim problemom zaoberat priamo na urade, budte si isti, ze Vas vzdy ,mozno aj milymi slovami odbiju. Neverte slubom uradnikov, ani ich prepacte. Vsetko treba pisat,hoci je to byrokracia.
nájomníčka · · 13/08/2010 10:33:38
Obrat vo vlastníckych pomeroch na Šancovej 30

Firma Fend a.s, ktorej konateľom je Vladimír Horváth (spoluzakladateľ KDH, realizátor niekoľkých hospicov po Slovensku) a pán Studenec (SPP), odpredali vraj svoju nehnuteľnosť firme Veronex (deň vzniku 22.05.2010), za ktorou stojí Juraj Valachovič (Stupava). Asi preto, lebo chcú bez akéhokoľvek odstupného - rovno von na ulicu, - vyhodiť dôchodcov - manželov Kirových. A to s použitím hrubej sily. (Ešte pred mesiacom prenajímali priľahlú budovu plantážnikom s marihuanou - o nich vraj nevedeli.) Keď tých odhalili, tak sa proces s vyhadzovom Kirových urýchlil - už môžu všetko zbúrať.) Firma Veronex,a s. na Mestskom úrade Bratislava I. "informovala" pracovníčku ohlasovne, že manželia Kirovci nemajú na byt užívacie právo, a tá im zrušila trvalý pobyt. Potom manželom Kirovým prišiel list s oznámením o zrušení trvalého pobytu a výzvou od f. Veronex na vypratanie bytu do 30. septembra 2010. Zaujímavosťou je veta: "Naša spoločnosť Vás upozorňuje, že nemá záujem vstúpiť do nájomného vzťahu, predmetom ktorého by bol nájom vyššie uvedeného bytu, so žiadnym nájomcom." To ešte však pán Valachovič netušil, že manželom Kirovým Mestský úrad ich trvalý pobyt vráti, nakoľko sa preukázalo, že zavádzajúco informovali úradníčku. Aký nonsens na vysťahovanie dôchodcov vymyslí ďalej, ešte netušíme. Vážení Staromeštania, prekontrolujte si radšej, či máte ešte v mieste Vášho bydliska aj trvalý pobyt, pretože o tom Vás Mestský úrad neinformuje.
Apropo, pán Valachovič z firmy Veronex, a.s - Stupava (druhý pán Valachovič – vo firme sú dvaja) spolu s ďalšími robotníkmi začal fyzicky s vypratávaním povaly, pivníc (zabránili manželom Kirovým prístup do pivnice visiacim zámkom a zobrali im všetky veci z pivnice a vyhodili) a dennodenne im znepríjemňujú život "čistiacimi prácami". Má to stihnúť aj s vyprataním Kirových bytu do konca októbra, dovtedy totiž platí, že ak f. Veronex nezaplatí za nehnuteľnosť, byty sa vrátia Fendu a p. Studencovi.) Logicky povedané, firma Veronex, a.s. možno zanikne a Fend so Studencom si zoberú vypratanú stavbu. Zatiaľ však nič nepodnikajú voči matke p. Kirovej, ktorá býva vo vedľajšom byte, - p. Tomašovičovej, ktorá imobilná na lôžku nevníma okolitý svet. Že by Fend nechcel, aby sa medializoval prípad starenky, ktorá aj s posteľou pod pazúrmi fúzatého pána skončila na ulici? Veď kto k nim do hospicov potom bude umiestňovať starých ľudí?
A odkiaľ to všetko s istotou viem? Predstavte si, že pán Valachovič (ten, ktorý má na starosti aj fyzickú prácu) sa sám na chodbe pri vstupných vrátach z drevených latiek (ktoré sám pribil, lebo od marca chýba vchodová brána a mestský úrad ich sankcionuje) „chválil“ istému pánovi s týmto všetkým, a ja som stála na prvom poschodí. Kto to bol, som nevidela.
Myslím, že kresťansky založená rodina Studencových a Vladimír Horváth z f. Fend sa radšej slušne mohli vysporiadať z rodinou Kirových a ich imobilnou matkou, ako vrážať toľké peniaze (aj takéto niečo tam padlo) do pochybných praktík hodných pseudomafiánov.
Skrátka, anarchia je na svete, o ďalších nasledujúcich praktikách Vás budem informovať, aby ste vedeli, čo aj Vás možno čaká, keďže žijeme na Slovensku.
admin · · 13/08/2010 09:12:53
Programové vyhlásenie vlády SR na obdobie rokov 2010-2014

http://www.vlada.gov.sk/data/files/6257.pdf
admin · · 29/07/2010 12:09:55
Programové vyhlásenie vlády 2010-2014

Výstavba a rozvoj bývania

Vláda SR podporí legislatívne doriešenie problematiky vzťahov súkromných vlastníkov a nájomcov reštituovaných bytov.
admin · · 28/07/2010 17:43:40
http://www.rokovania.sk/File.aspx/ViewDocumentHtml/Mater-Dokum-122050?prefixFile=m_
Conti · · 22/07/2010 20:31:13
Markus choď si už prispievať na Vašu stránku:
www.vesmirna-drubez.cz
Tam presne patríš.Už nás tu neobťažuj.
Božie mlyny · · 14/07/2010 14:36:02
http://tvnoviny.sk/spravy/krimi/v-centre-bratislavy-nasli-marihuanovu-zplantaz.html
Bea · · 12/07/2010 16:23:53
http://www.ta3.com/sk/reportaze/154873_stare-mesto-predava-majetok
admin · · 9/07/2010 19:39:38
http://www.novinky.cz/domaci/205483-ziskat-socialni-byt-s-nizsim-najmem-je-v-cesku-skoro-nemozne.html
OZEJVJEZU · · 7/07/2010 21:24:57
Aké ľahké je pre niektorých \\\\\\"majiteľov\\\\\\" nehnuteľnosti vynájsť sa z nepriaznivej situácie. Prehrajú súd o výpoveď nájomníkov z nájmu, majú zaplatiť pokutu, keďže bez povolenia mesta odstránili vchodovú bránu, tak čo nespravia. Stiahnu sa do úzadia, založia novú akciovku, kde sa nejaká hlavohruď postará o hrubú silu a šup s nájomníkmi von. Sprostou hrubou silou. A čo kataster? Veď aj keď sa nehnuteľnosť navonok predá, stačí, keď sa vloží napríklad taká klauzula o spätnom odkúpení za euro a nápad je na svete. Avšak, niektorí si neuvedomujú, že nežijeme na súostroví Gulag, ale v malej Bratislave, že podnájomníci nezmiznú v masových hroboch, ale budú žiť medzi \\\\\\"bývalými\\\\\\" i \\\\\\"súčasnými\\\\\\" majiteľmi oni, ich deti, vnúčatá, pravnúčatá a život už sám zariadi, v akých situáciách sa stretnú. A keď už nájomníci budú tvrdo na ulici, \\\\\\"bývalí\\\\\\" majitelia opäť vylezú zo svojej nory a budú si myslieť, akí sú vynaliezaví. Ale kto druhému jamu kope... Darmo, raz je niekto hore, raz dolu.
admin · · 7/06/2010 10:38:59
http://www.televiziacentrum.sk/pages/relacie/tema_archiv/tema_ukoncenie_spoluprace.wmv

http://www.televiziacentrum.sk/pages/relacie/noviny_archiv/noviny_20100521.wmv
admin · straka@posta.sk · 7/06/2010 10:35:55
http://picasaweb.google.sk/100955277913018419447/BratislavaPreVsetkych
http://picasaweb.google.sk/100955277913018419447/1Maj
http://picasaweb.google.sk/100955277913018419447/SchodzaOZ
http://picasaweb.google.sk/100955277913018419447/DODUradVlady
http://picasaweb.google.sk/100955277913018419447/DODPrezidentskyPalac
http://picasaweb.google.sk/100955277913018419447/FotoDenVodnikov562010
http://picasaweb.google.sk/100955277913018419447/Svatopluk662010
J.Kozmonová · · 18/05/2010 15:10:01

Čítajte v Pravde......


Nájomníci z Vansovej si vybojovali odškodné
Soňa Pacherová | 18. mája 2010 9:40
Prvej satisfakcie sa po 12 rokoch boja dočkali bývalí nájomníci domu na bratislavskej Vansovej ulici, ktorých v marci 1998 z objektu násilne vysťahoval nový súkromný majiteľ
Conti · · 2/05/2010 11:36:47
Požičiame si na Grékov,dostaviame diaľnice cez PPP a sme zase v "P",lebo nebudú peniaze na bezvýznamných nájomníkov. Už ľutujem,že som sa nenarodil ako Grék,alebo Róm.Hovno by som celý život robil.Nemusel by som ako mukel,každý deň vstávať 04:50 do práce,aby som uživil svoju rodinu a zaplatil nájomné.Ja už chcem tiež iba ležať a využívať výdobytky nášho sociálneho systému.Neviem prečo moji rodičia ma to nenaučili a k tomu neviedli. Asi zlá výchova.Budem sa s nimi o tom musieť porozprávať.
´Dakujem našej vláde a všetkým poslancom,že na nás z vysoka Je....,lebo už inak sa to nazvať nedá.
s · · 26/04/2010 18:48:26
http://www.bratislava.sk/vismo/galerie3.asp?id_org=700000&id_fotopary=46644&id_obrazky=89217&p1=51737
JKozmonova · · 25/04/2010 09:59:14
Návštevy vo vyúčtovaní.
Ťažko si niekto pamätá, koľko návštev absolvoval za života. Ani ja si nepamätám tie svoje a neviem koľko ich bolo u mňa. Ale jedno viem. Žiadna sa u mňa nekúpala, neprišla si navariť, ani oprať, ani si nedoniesla svoj špinavý riad a to isté aj ja. Normálny pozemšťan si dá napr. kávu, prípadne pohár vína, pokecá a ide domov. Ale oni asi na návštevách robia niečo celkom iné. A možno na ne nechodia. Veď.....
Katarína · · 25/04/2010 09:34:28
Aspoň bude jasné, že keď sa v dome na Šancovej 30 niečo záhadné prihodí (napríklad dom začne horieť a naši rodičia z neho na rukách vynesú imobilnú babku), kto za tým všetkým je. Veď si len stačí pozrieť "slávneho" Vladimíra Horvátha z firmy Fend. Ten nemá problémy sa uživiť na Slovensku, keďže tu je možné absolútne všetko. A s jazdectvom už vonkoncom nie. To je lepší šport ako golf. A taký biely nízky kôň - úlpne trefa do čierneho. To, že sa dá predvídať uvažovanie takýchto ľudí, nie je nič čudné, je to len zdravý rozum, a možno raz človek poukáže na túto stránku, možno to bude stačiť ako súhrn faktov či dôkazov. A drzosť takýchto ľudí, ktorí Vám dajú v rozúčtovaní platiť návštevy v byte - ešteže celé rozúčtovanie sa veľmi podrobne analyzuje ako nedovolené obohacovanie.
admin · · 22/04/2010 12:33:24
http://media.markiza.sk/a510/video/part/file/2/0023/2010_04_20_00_00_0_televizne_noviny_21_najomnici_bojuju_s_majitelmi_1.mp4
Con · · 15/04/2010 17:56:30
Tak
J.Kozmonová · · 13/04/2010 10:08:43
Ale ešte predtým ho treba nahlásiť na audienciu k Obamovi.
ľubab · webi_bajtos@pobox.sk · 12/04/2010 18:36:23
posielam do ČR zamestnanca na dohodu o vykonani prace.U nas som ho som ho nahlasila do soc.poisť.Je potrebné ho nahlásiť v ČR na cudzinecku policiu , keď je tam dlhšie ako 5dni?
Katarína · · 8/04/2010 22:35:02
elena · · 8/04/2010 18:58:01
Už vieme, kde je pes zakopaný, prečo staromešťanov vyháňajú rôzne firmy, ktoré poskupovali domy za lacný peniaz od kadejakých reštituentov a iných osôb. Kde mali asi tie najlepšie informácie?

Už je nám to jasné.
Pozrite sa na toto:

Ondrej Studenec, Zuzana Studencová, firma FEND - Šancova 30

Firma FEND nesídli náhodou na tej istej adrese, ako firma :

MESFEND s.r.o.
Čajakova 28, Bratislava
štatutárny orgán:

konatelia
Ing. Elena Pospíšilová
RNDr. Peter Smrek

dozorná rada:
Ing. Peter Čiernik
Ing. Pavel Kováč
Ing. Zdenek Mihál
Ing. Ján Odzgan
Ing. Marián Procházka
Ing. Juraj Vlasák

Firma je už v likvidácii, ale už nám je zrazu jasné, kto vlastne vyháňa mojich rodičov z bytu, kde už žijú 60 rokov, odkiaľ sa všetci poznajú :)

Ak sa zdá, že niektoré mená sú vám povedomé zo zasadnutí miestneho zastupiteľstva, vôbec sa nemýlite. Ǎno, je to tak. Sú to oni. Naši zástupcovia.

Preto mi pani Kopřivová dnes odpovedala:
Dobrý deň, pani Krasnovská,

asistent verejného poriadku bol na obhliadke priestorov, ktoré ste opísali vo svojom e-maili. Komunikoval aj s vlastníkom objektu. Konštatoval, že situácia sa nevymyká bežnému štandardu, čo potvrdzuje aj zhotovená fotodokumentácia.

S úctou

Alena Kopřivová
hovorca
referát komunikácie s verejnosťou
Miestny úrad MČ Bratislava - Staré Mesto
Vajanského nábrežie 3
814 21 Bratislava
a máme to · · 30/03/2010 19:01:18
Ministerstvo vnútra plánuje v najbližších rokoch zaobstarať pre policajtov nové byty. Tie by si po odslúžení určitého počtu rokov mohli následne odkúpiť za zostatkovú cenu.

Nové byty chce ministerstvo vnútra získať zámenou majetku, ktorý vlastní. Novinárom to dnes povedal minister vnútra Robert Kaliňák (Smer-SD).

"Vypracujeme nové nariadenie ministerstva vnútra, ktoré bude umožňovať, aby policajti získali takzvané policajné byty," vyhlásil Kaliňák, podľa ktorého príbytky umožnia udržať zaškolených a vycvičených policajtov v policajnom zbore. Byty by policajti po 20 rokoch služby mohli nadobudnúť za minimálnu zostatkovú hodnotu," dodal. O pridelení bytov by mala rozhodovať bytová komisia.

Ministerstvo vnútra plánuje získať nové, väčšinou dvojizbové byty, zámenami pozemkov vo svojom vlastníctve. O zámenu prejavili podľa Kaliňáka záujem viaceré spoločnosti. Ministerstvo chce získať väčšiu ponuku a výhodnejšiu cenu aj inzerciou v novinách. Do svojho vlastníctva chce úrad zámenným obchodom získať v priebehu dvoch rokov 200 bytov.
Nezávislý · · 26/03/2010 10:13:48
V stredu 24.3. po 17tej som počul v Slovenskom rozhlase besedu o nájomníkoch a reštituentoch. Bolo to poučné a výborné vysielanie. Domnievam sa, že úspechy nájomníkov na súdoch v zahraničí sú v našich médiách úmyselne zatajované. Európska legislatíva je však nadradená národným zákonom a preto Vám odporúčam ísť aj týmto smerom. Nedajte sa odradiť, neustúpte, právo je aj na vašej strane. Sledujem vašu činnosť so záujmom, radím Vám – sľubom našich politikov neverte. Neustupujte!!!
ako to bolo · · 14/03/2010 12:10:05
niečo z článku v Pravde o bývaní v minulom režime:

Nielen rodinná politika rokov sedemdesiatych poznamenala demografické zloženie vtedajších sídlisk. Štátostrana presadzovala v Bratislave posilnenie "robotníckeho jadra". Budovali sa tu nové továrne a ich zamestnanci, ktorí sa sem sťahovali z rôznych kútov Slovenska, prednostne dostávali "holobyty".

V petržalských bytovkách našli nový domov aj ľudia s asanovaného Podhradia, nezriedka sociálne neprispôsobiví. V spomienkach pamätníkov často vystupuje motív, ako títo nespratníci devastovali spoločné priestory a vôbec, ako sa nevedeli zžiť s novým prostredím.
staromestanka · · 3/03/2010 13:11:44
Ďakujem vedeniu združenia za perfektne pripravenú schôdzu z 1.marca. Od pozvánok, hostí a obsahu schôdze to bolo super.
Nebudme nečinní ani my ostatní. Pomáhajme si zavzájom. nenechávajme na vedenie všetku prácu.
Nebuďme nečinní a pohodlní.
Držte sa, ešte raz ďakujem
staromešťanka
admmin · · 3/03/2010 09:09:51
http://bratislava.sme.sk/c/5267006/najomnici-restituovanych-bytov-cakaju-pomoc-od-politickych-stran.html
admin · · 2/03/2010 19:38:31
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210452801080302-cerne-ovce/
J.Kozmonová · · 1/03/2010 09:11:16
A to je ešte 1m2 : 12poschodí. Aj to sa im k 30 tisícovému bytu zdá veľa. Takí sú ľudia.
Conti · · 28/02/2010 19:26:19
Pozemky pod bytovkami v Petržalke vrátili v rámci reštitúcii pôvodnému majiteľovi , ktorý ich odpredal súkromnej firme.Tá teraz žiada od majiteľov odkúpených bytov 50 € za meter štvorcový .Zrazu sa to zdá všetkým dotknutých príliš veľa.Možno sa teraz aj našim neprajníkom otvoria oči a zistia ako sa dá dostať do nezávideniahodnej situácie nie vlastnou vinou. Ako by sa asi teraz tvárili obyvatelia Petržalky , keby teraz po nich niekto chcel plnú cenu bytu,ktorú im za totáča pridelil štát ,alebo k nemu prišli inou cestou.Už by to asi nebolo také jednoduché,ako tu vypisovať urážlivé somariny.
Božie mlyny ........
J.Kozmonová · · 27/02/2010 15:31:55
Komunikáciu takéhoto typu naozaj nepotrebujeme. Bojíte sa podpísať, nemáme o čom diskutovať. Postavte sa pred ľudí na schôdzi a môžte hovoriť.
Pavol · · 27/02/2010 10:59:24
Vidím, že nechcete vidieť pravdu, raz sa presvedčíte sami a na vlastnej škode. Týmto svoju komunikáciu definitívne končím, vidím, že kritika a pravda nie sú vítané.
J.Kozmonová · · 24/02/2010 15:05:40
Ardo-
Ak ste si nevšimli, tak útočiť ste začali Vy.Neviem o tom, že by som mala príspevok prvá. Prečítajte si to po sebe. Ktovie prečo sa nechcete ani podpísať? To už o niečom svedčí.
robo · · 24/02/2010 14:43:17
Vážený pán Ardo a pán Pavol
Zdá sa mi že Vaše príspevky nepotrebujú komentár. Ale napriek tomu Vás žiadam, aby ste sa vo vlastom záujme prihlásili na zhromaždení, pretože Vás veľa ľudí chce spoznať,a niektorí obzvlášť. Kritika je vítaná, lenže nie podrývačná, ale opodstatnená. Veď vy neviete zhola nič o našej činnosti a preto sa mi zdá že vlastne ani nie ste našimi členmi. Vy ste niekým nasadení na túto stránku, aby ste v ľuďoch vyvolávali pochybnosti, a rozoštvávali. Hodí sa to niekomu. Aj v slušnej rodine sa problémy riešia doma. A vy ste kde doma?
ardo · · 24/02/2010 14:27:26
Zaujímavé je, že ak je niekto nespokojný s úplnou nečinnosťou tohto spolku, tak len úboho zaútočite Lenže aké sú výsledky Vašej "práce"? Žiadne. Odpovede J. Kozmonovej a Feniksa nepotrebujú komentár....
J.Kozmonová · · 24/02/2010 09:25:14
Pán Pavol, môžem poprosiť o info, čo Vám prišlo tak vulgárne? A k tej žalobe : podmienky podania sú jasne stanovené, aj oprávnené osoby a subjekty na podanie žaloby. To vôbec nie je o "zariadení" ani o argumentoch, ako sa to nedá.
Feniks · fenikssk@gm · 23/02/2010 23:40:03
Niečo sa Vám nepáči?
Kto tu vulgárne odpovedá?
Čo ste urobil Vy?
Ak chcete pomôcť svojimi dobrými nápadmi, voľným časom, erudovanými vedomosťami, právnymi analýzami,
nech sa páči, každá dobrá rada sa zíde.
Ovládate cudzie jazyky - hodilo by sa.
Ale asi ste nič neurobil, lebo by o tom niekto vedel, čítal.
Ale aj takto sa dá vyjadrovať svoja nespokojnosť.
Píšete na úrady, poslancom MZ, parlamentu ...
Zapájate sa do diskusných fór?
Asi nie.
Ste odborník na podávanie sťažností, žalôb?
Nechcem vysvetľovať, kto a čo môže žalovať alebo nemôže, vlastníci žalujú (sú to väčšinou právnici) o.i. ušlý zisk - môžu.
Vy by ste čo chcel žalovať?
Že Vám niekto nedal kľúče od "Vášho" bytu?
Dá sa to?

Keď si utrasiete odpovede, dajte vedieť. Poprípade kontaktujte vedenie a pomôžte aktívne.
Veď je to dobrovoľné združenie, nikto nikoho za aktívny prístup nebude zatracovať ale ani do neba vynášať, skôr naopak, ako Vy teraz. Nikomu nevyhoviete na 100%. To už je raz tak.
Pavol · · 23/02/2010 18:38:13
To je zaujímavé, iným to ide a v krátkom čase, ale vám nie.Neobviňujte ma prosím z neznalosti, najlepšia obrana je útok, však? Nachádzať argumenty ako sa to nedá je jednoduchšie a pohodlné, ale náročnejšie je vedieť to uskutočniť a niečo prospešné aj pre nás všetkých urobiť. Vy ste tam (vedenie) na to, aby ste vedeli takéto podanie zariadiť a uskutočniť a ak nie nechajte to ľuďom, ktorí to dokážu, Vzhľadom na našu hroznú situáciu už potrebujeme za roky, ktoré to vediete nejaké viditeľnejšie a hmatatedľné výsledky a nie stále len vaše prázdne reči, prípadne vulgárne odpovede, ktoré vám idú naozaj na jednotku.
J.Kozmonová · · 23/02/2010 14:52:59
Príspevok pod Vašim menom poukazuje na to, že bohužiaľ nemáte ani predstavu o podmienkach takéhoto podania a o finančných nárokoch takéhoto podania. Hádam si nemyslíte, že ak by to šlo lusknutím prstov a napísanie akéhosi papiera, že to tam už nie je? Ale nemusíte byť súčasťou ak to vidíte v takejto rovine.
Pavol · · 23/02/2010 14:02:55
Príspevok pod menom Ardo poukazuje na pravý stav situácie v združení, vedenie si prihrieva len svoju polievočku, my ostaní sme len kulisa pre nich. Pozrite sa na prácu združeniania vlastníkov bytov, ktorých združenie vzniklo omnoho neskôr ako naše a už majú podanú žalobu na Európsky súd pre ľudské práva a pracujú omnoho efektívnejšie, nie že by ma to tešílo, práve naopak, je to však fakt. Vedenie sa sústreďujwe hlavne na získavanie prostriedkov, ale jeho činnosť v náš prospech je chabá. Už dávno sme mali mať ešte pred vlastníkmi podanú žalobu, čo vraj podľa vedenie nie je možné, teraz sa však jasne ukázalo, že to možné je. Ide len o schopnosť alebo neschopnosť všetko organizačne zabezpečiť a nie len lietať do Bruseli bez dosiahnutia akýchkoľvek pozitívnych výsledkov.
elena · · 22/02/2010 21:46:32
Jaj, no tak chvalabohu, už ich nemusím kontrolovať, či tú chodbovú elektrinu nemíňajú vo zvýšenom množstve, lebo odkedy dala firma FEND odstrániť celú domovú bránu, lebo má o nájomníkov Zuzany Studencovej veľký interes už ani tá elektrika nejde.
Možno to nebol ten FEND, ale možno to Ondrej Studenec odniesol k sebe domov, na Páričkovu 23, lebo chce sa aj tam zapísať ako vzorný obyvateľ. Keď pôjdeme okolo, my si ju spoznáme :)

Úprimne ľutujem všetkých starčekov, ktorí sú umiestnení v niektorom z hospicov, ktoré má pod palcom firma FEND, pretože to, čo FEND robí, je na hony vzdialené od skutočnej kresťanskej lásky.

Tie vankúše by podľa mňa mohli rozprávať temné príbehy ...
elena · · 21/02/2010 08:16:12
ZÁLOHOVÉ PLATBY :)

Keď mi napíše pán Ing. Ondrej Studenec, že : dnešný dátum nie je oktober 1989, dnes tento obnos (30,4 eur) staci tak akurat na chodbovu elektriku! - začínam sa obávať o jeho zdravie, pretože podľa môjho názoru len trvale vyčerpaný človek môže tvrdiť takú vec, že traja dôchodcovia (z toho jeden imobilný invalid) môžu na chodbe mesačne minúť elektrinu za 30 eur.

To by snáď museli robiť na chodbe karneval ako v Riu.

Ale sľubujem veľaváženému pánovi Ondrejovi Studencovi, že ja si tú chodbovú elektriku vyčíham, a skúsi moja babka, ktorá je trvale pripútaná na lôžku tou barlou ťukať po vypínači !!!
J.Kozmonová · · 19/02/2010 09:10:11
Pán býva na ulici O.........a, však? Ak sa mýlim, ospravedlňujem sa, ak nie, mal by chodiť po kanáloch po tom, čo tu predviedol.
spravodlivosť · · 18/02/2010 17:58:44
Milý ardo a kolektív
väčšina vlastníkov sa správa tak ako Ty a snaží sa nás provokovať. Dali Slovenskú republiku na súd do Štrasburgu, lebo sa im máli.
Nezabúdaj, že božie mlyny melú pomaly, ale melú.
Nemysli si , že nás vyprovokuješ.
Kto sa vydáva za veľkého kresťana.
Treba dodržiavať desatoro a bol by kľud.

elena · · 18/02/2010 17:22:07
Myslíš?
Prečo sa neozveš, neprídeš ako konkrétny človek a neurobíš aj Ty niečo? Kritizovať môžeme všetci.
Ozvi sa, možno budeš prekvapený.
ardo · · 18/02/2010 13:45:09
Toto tu je hnilé prehnilé združenie.
elena · · 17/02/2010 16:10:35
Dôkaz, že nikto z vedenia byty nedostal je starý presne 6 hodín a skopírovala som si ho z mailovej pošty.

"studencov@centrum.sk"
adresátom: kir, mne, martinrohal

zobraziť podrobnosti
9:58 (Pred 6 hodinami)

Vážené pani Kirová a pani Krásnovská



dosiaľ sme za vás zaplatili za vodné, stočné, OLO a elektrinu zo svojich súkromných peňazí 389,56 eur. Ale ešte je potrebné zaplatiť 692,93 eur, ktoré však už nemáme a nedokážeme si ani požičiať. Na zálohových platbách ste zaplatili menej k dnešnému dňu spolu za oba byty 1082,49 eur (nepočítajúc penále).

Vychádzajúc z doterajších skúseností predpokladáme, že nám dlh nezaplatíte a keďže danú situáciu žiaľ nevieme ináč riešiť, informujeme Vás, že požiadame príslušné spoločnosti o zastavenie dodávok predmetných služieb aby dlh ďalej nenarastal. Ak máte nejaký iný návrh ako situáciu riešiť, prosíme aby ste sa nám obratom ozvali.

S pozdravom,

Ondrej Studenec

A všetky riešenia, ktoré tomuto človiečikovi navrhujeme, vždy zamietne. A ešte chce platiť zálohové platby, ktoré odmieta vydokladovať, do vyúčtovania si dá ako náklady výbery z bankomatov a podobne.

Takže ostáva nám jedine žalovať štát a to čím rýchlejšie, tým lepšie, že vôbec dopustil, aby bolo so slušnými ľuďmi zaobchádzané ako s nejakými dušami na ruskom vidieku za cára.
J.Kozmonová · · 17/02/2010 14:25:38
Urážka?
Váš príspevok bol čo? A ešte aj zbabelý - bez mena!
ardo2 · · 17/02/2010 14:18:07
p. Kozmonová - až teraz som si všimol, ten sprostý útok "či len čakám na kľúče" by som bral od majiteľa domu....toto je urážka a hyenizmus!
ardo · · 17/02/2010 14:14:12
Vážená J. Kozmonová, je možné že pracujete, ale v médiách sú prezentované len názory protistrany. Ak štvrť roka nie je na tomto portáli uverejnená jedna relevantná informácia, nie je asi niečo v poriadku.
J.Kozmonová · · 17/02/2010 14:09:38
Vedenie byty nedostalo, nájdete nás na našich adresách. A robíme. To, že Vy o ničom neviete, svedčí o Vašom záujme. Alebo len čakáte na kľúče?
ardo · · 17/02/2010 11:57:16
Zaujímavé, teraz sa všetko rieši a ide do finále, ale v tomto "združení" akoby skapal pes. Ešte funguje, alebo už vedenie dostalo byty a odškodné a my sme boli iba príspevkoví blci?
elena · · 23/01/2010 21:46:43
No vidím, že už sa to tu nejako začína zahmlievať, tak znovu konkrétne, aby ste videli, ako sa to robí, keď sa chcete zbaviť neželaných nájomníkov.

Musíte sa volať Ondrej Studenec a musíte v roku 2009 prestať platiť vo svojej reštituovanej nehnuteľnosti vodu. Potom tú vodu vypnú (na Šancovej to hrozí za dva týždne). Vôbec nevadí, že vám tí nájomníci za vodu platia v mesačných zálohových platbách.

Keby to bolo u našich západných susedov, kde je to trestné, milý pán Ondrej Studenec aj so svojou ženou Zuzanou by skončili tam, kde si to (podľa mojej mienky) zaslúžia a kde môžu rozmýšľať o kresťanských zásadách a o milovaní blížneho svojho.

Týmto ich srdečne pozdravujem a chcem im pripomenúť, aby si nezabudli skontrolovať aj platby za vodu na Hanulovej, kde majú korešpondenčnú adresu, aby sa im náhodou nestalo, že im vypnú vodu aj tam. To by bola ozajstná katastrofa, lebo by sa u vodární už nikdy nezbavili nálepky nezodpovedného neplatiča :)
ja · · 18/01/2010 11:20:52
HAWWO alias TONKY nic take si nepisal, chcel si daco na SPS v Kosiciach

a kolko platit najdes na viacerych miestach

najlepsie priamo na pobocke v TABA

TATRABANKA a.s.
Číslo účtu : 262 501 6546 / 1100
Konštantný symbol : 1118 ( administratívne a iné poplatky)
Špecifický symbol : xxxx ( Meno + členské za rok 2010)
Variabilný symbol : rrmmdd ( prvé 6 číslie rodného čísla 560512 )
Správa pre prijímateľa : meno ( pri skupinovom členskom XY + 1, 2 ...)
Účel platby : meno platiteľa
Členské rok 2010 : pracujúci 15,00 EUR, dôchodca 8,00 EUR
byvbrav · ip.7304073@gmail.com · 17/01/2010 17:14:46
Už som myslel, že som kdesi v hotentotove. Konečne, konečne, obraz ako sa patri, byty na Hviezdoslávku, samoško ujfalu. A reči ohľadne pani Kľačanskej, no niť sa nadväzuje. Staré téma, komu áno, komu nie, ako kto sa asi hlboko do niečiej -slušnejší výraz poznáte?-strčí.Treba zopakovať, ľudia, majte rozum, nenechajte sa ondiať a naondievať, Blížia sa voľby a netreba počúvať medové rečičky, lebo zase budete tvrdnúť na tejto stránke. Treba hodiť hlavu do odpadkov, tie vyhodiť aj s ňou a zase bude možné začať na čistom stole, nie pri ňom kľačať a zhánať omrviny. Ako hovorí fešná Katka Ondriškovi. A teraz idem do Pezinka, dám si vínko a pôjdem sa úpekne vyhajinkať do blázinca akéhosi Piňěla. Azda sa mi do rána rozjasní, kto má pravdu.
byvbrat · ip.7304073@gmail.com · 17/01/2010 16:34:01
Som pochopil, že do svojho klubu mimoblavčanov nechcete, že, nuž viem o čo idem, bo som tu tiež býval a tak mi je celá téma už jasná. Hádate sa o reguláciu a dereguláciu a pekne si skladáte komplimenty. Milí moji, kým však istých ľudí nepošlete správnym spôsobom tam, kam patria, budete sa stále iba hádať. Pán Trnka má iné starosti, než sa tu vami zaoberať a to povedala aj tá madam KT.
Igor Paška · paskai.2009@windowslive.com · 17/01/2010 16:20:45
Sorry, sorry, priatelia, konečne som v obraze, len či aktuálnem, gto je otázka, ako povedal Hamlet či hemendex čo bol svojho naojbĺúbenejší cudzí výraz istého môjho kolegu a šiel sa po...., lebo si myslel že je najvzdelanejší.
Takže, zapájam sa aj ja. Teda byty, uhm, uhm, hm, ehm no a hmmm. Ký parom mal vedieť, či idem správnym smerom. Pýtal som sa na Malinovú, resp. niečo podobné a oni chytráci ma odlifrovali sem.Keď som už tu, tak si poviem aj ja svoje. Sa ešte pamätám, keď kňažná povedala o babičke:Štastná to žena! To bolo totiž tiež v súvislosti s bytovým problémom. Totiž Panklovcov vykopli von. Bez náhradného bývania však nie... Dnes? Každý chce zarábať a na ľudí kašľe a nikoho nezaujíma, kde kto pôjde. Vlastne dodnes ani neviem, kam napríklad strčili ľudí z vily, kde býva súdruh Biľak? Lebo to sa podobá na tieto príbehy tu opísané. swmiem trepať ďalej?
tonky · · 17/01/2010 14:49:30
Prečo mi zmazali príspevok??! Pýtal som sa, či toto OZ ešte funguje. Chcem zaplatiť členské a neviem koľko a komu!!! A tu sa vypisujú len sprostosti.
Bea · Beata.H@centrum.sk · 14/01/2010 17:56:46
http://hnonline.sk/c1-39744570-regulovane-najomne-posudia-v-strasburgu
kikuska · kikuska693@azet.sk · 6/01/2010 18:04:04
Dobrý večer.Som mlada 23 ročna baba.Chcela by som si podat žiadost na družstevný byt po neplatičovi.Co musím všetko splnat aby som ho dostala?prosim porad te mi.DAKUJEM
€ · · 23/12/2009 19:43:19
Za 300€ sa to dá dať do poriadku.
Peter Ilavský · ilawskipeter@zoznam.sk · 7/12/2009 23:55:42
Pozná niekto iné riešenie...?
Elena · · 2/12/2009 19:35:06
Existuje, ale sa za ňu sedí :)
Peter · Ilavský · 30/11/2009 12:50:15
Ďakujem za rýchlu odpoveď. V podstate je to teda boj s veternými mlynmi. Alebo existuje ešte nejaká ďalšia možnosť, ako sa s nimi vysporiadať?
wendy · · 30/11/2009 08:52:31
Ako poznáme políciu, tak tá nepomôže. Aj keby to bolo po 22:00, nemusia polícii ani otvoriť dvere, a tá zas môže do bytu vstúpiť len vtedy, ak by tam niekto volal o pomoc. Daňový úrad je na to, že ak majú podnájomníkov, tak musia ten prenájom hlásiť na DÚ kvôli plateniu dane, ale to som z prvého príspevku pochopila tak, že celý byt je prenajatý niekomu inému. Až teraz ste uviedli, že tam bývajú jeho riadny užívatelia a dve akože podnájomníčky. Tie však musia mať nahlásené aj u správcu kvôli zálohovým platbám - napr. OLO, (voda--ak nie je vodomer), kúrenie....- pretože inak na nich doplácajú ostatní obyvatelia domu.
Peter · Ilavský · 30/11/2009 08:39:15
Aby som bol konkrétnejší: šesť ľúdí rovná sa rodičia, dvaja synovia a ich dve frajerky. A čo s tým má spoločné daňový úrad? Nebolo by jednoduchšie udať ich na polícii? A čo so svedkami, keď sú susedia apatickí?
Igor Paška · paska.i.@zoznam.sk · 29/11/2009 13:34:08
Pretože som ostal trošku zmätený poukazom na inú stránku diskusného fóra, znovu zadávam svoje stanovisko k článkom v Živote.. V jeho čísle 38, pani redaktorka Henrieta Ďurovová dala priestor pánovi "súdnemu znalcovi", dekanovi Lekárskej fakulty UK v Bratislave. Pokiaľ by to bol osobný názor občana, v poriadku, je u nás akože demokracia. Ale ak taký záver a názory hovorí súdny znalec, ktorý vie, že nesmie klamať a na jeho závery sa odvolávajú,páni, typu dr. Trnku a policajti, aby zmarili právo občana tejto republiky na ochranu proti grázlom, tak je to už svinstvo a dokonané trestné skutky v spolupáchateľstve. Navyše tento človek vyvolal celú lavínu súhlasných pritakávaní, ktroré možno jednoznačne kvalifikovať ako trestný čin nadržovania, schvaľovania a šírenie národnostnej nenávisti. Celkovo možno pove počet trestných skutkov verejných činiteľov aj súdnych znalcov. Polícia a prokuratúra i súdy si s grázlami podávajú ruky, zákona sa veselo porušujú, i ústava a zákony EÚ. S tými si v tejto zemi vsetci tu uvedení vytierajú s prepáčením rite.Dokedy? Pán prezident, pán premiér,páni poslanci, pán dr.Harabin, pani Petríková?! Dokedy? Nebolo by lepšie radšej Prosím,. odpovedzte a Vy, občania sa vyjadrite. Ak viete...
Igor Paška · paska.i@zoznam.sk · 28/11/2009 14:03:17
Chcel by som sa blizsie vyjadrit k niektorym tzv. rozhovorom na strankach naseho oblubeneho slov. tyzdennika. Konkretne ide o Zivot 38, kde slecna H. Durovova dala priestor pre cloveka, ktory sa dopustil evidentne trestnych cinov, ktore sú podla nasich zakonov protipravne. Ide o stanovisko dekana LF Bratislava, ktore predlozil ako znalecky posudok k pripadu Malinova. Kym ako obcan ma pravo sa vyjadrit, ako znalec nesmie predkladat nepravdive posudky, ani keby to mal rozkazane od sameho Gasparovica, jasne? Takze, prosim, co vy na to, spoluobcania?
wendy · · 23/11/2009 08:38:30
Nahlásiť správcovi! A ešte dotaz na Daňovom úrade či je ten prenájom hlásený! Jednoduchá vec predsa.
P. Ilavský · ilawskipeter@zoznam.sk · 22/11/2009 18:22:55
Susedia nad nami v panelákovom byte majú nahlásených troch podnájomníkov, pritom ho obývajú šiesti. Navyše robia neznesiteľný hluk a rámus. Poraďte mi, ako treba postupovať v takomto prípade. Ďakujem
stream · · 15/11/2009 19:54:21
Máte slovo
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209572230800036-mate-slovo/?streamtype=WM3

http://www.ceskatelevize.cz/program/10214700660-16.11.2009-02:10-2-mate-slovo.html?online=1
paragraf · · 15/11/2009 08:11:30
V našom štáte je to OK. Veď aj vlastník, ktorý mal nehnuteľnosť postavenú na hypotéku a nesplácal ju, následne mu ju banka exekúciou zhabala a mesto ju regulérne odkúpilo, neprišiel skrátka. Potomok "právoplatne" reštituoval. Vivat Slovensko!
Silvia Jánošíková · jansilvia@centrum,sk · 14/11/2009 21:53:35
Pre oživenie diskusie: Zaujala ma Paľba pred niekoľkými týždňami. Náš prípad: Pôvodný majiteľ sa vysťahoval ešte pred nútenou správou do USA /doložené v archíve/, vtedajší nájomníci -ešte aj bývajúci v tomto dome - za neho splácali dlh banke /Tatrabanka/. Mal na vrátenie majetku nárok, dá sa s tým ešte niečo robiť? Ďakujem, bojujme!
nezáhradník · · 3/11/2009 14:51:48
http://korzar.sme.sk/c/5092495/byvali-vlastnici-pozemkov-neuspeli-so-staznostou-v-strasburgu.html
fgv · · 13/10/2009 20:32:53
http://stv.livetv.sk/tvarchive//video/video.html?video=46880
ha-ha · AHA · 1/10/2009 09:31:00
Česko 60% nájomných bytov
Slovensko 3% nájomných bytov

Česko nebola privatizácia bytového fondu taká masívna
Slovensko Zákon č. 182/1993 - odpredaj bytov do osobného vlastníctva 97% bytov odpredaných - ktorí o to požiadali

Nedá sa to spájať
Aj nám zdraželo o 15%
osmijanko · · 1/10/2009 07:23:16
Regulované nájemné: Od ledna pořádně zdraží


Tři čtvrtě milionu Čechů v bytech s regulovaným nájmem se už nějaký ten pátek připravuje na zdražení od ledna příštího roku. V průměru to má být 17,3 procenta, v některých městech ale přes 50 procent!
Města mají podle zákona daný maximální nájem, který mohou chtít za státní byty, a to podle průměrného tržního nájmu v dané lokalitě. Cílem je úplná deregulace, se kterou se v menších městech, kde jsou nižší nájmy, počítá už od příštího roku. Velká města mají čas až do roku 2012, a tak začala zdražovat postupně. Deník Aha! připravil velký seznam krajů a měst, kde už je jasné, o kolik byty od ledna zdraží!
1.10.2009 denník AHA
vševed · @ · 30/09/2009 09:02:58
ešte sa našlo aj toto a je tam toho ešte viac

http://www.plus1den.sk/2007/07/07/slovensko/mladost-zacina-smrdiet.html
http://www.ambience.sk/historik-holcik
http://www.filmsk.sk/show_article.php?id=5333&movie=&archive=1
http://bratislava.sme.sk/c/3382090/mladost-nemusi-ziskat-stat.html
vševed · @ · 30/09/2009 08:53:08
Pre X
ako to asi bolo ?

http://bratislava.sme.sk/c/5039128/slubene-nahradne-byty-restituenti-nedostali.html
http://www.webnoviny.sk/slovensko/clanok/50471/Restituenti-protestovali-pred-staromestskym-uradom.html
http://www.pluska.sk/aktuality/najomnici-byty-ako-nahradu-za-restitucie-nedostali.html
http://bratislava.sme.sk/c/5038826/poslanci-zrusili-nariadenie-o-parkovani-lebo-je-vraj-nanic.html

Historik je raz zásadový a raz \\" realitný agent \\" , žeby teraz nedostal obálku ?
http://bratislava.sme.sk/c/5039799/trhovisko-na-polnej-sa-zatial-revitalizovat-nebude.html

a inak
http://bratislava.sme.sk/c/3225523/holcik-kino-dnes-uz-nie-je-kultura.html
potom zas inak
http://spravy.pravda.sk/boj-o-zachovanie-kina-mladost-vrcholi-dw5-/sk_regiony.asp?c=A070706_082350_sk_regiony_p04
mario · · 27/09/2009 11:14:01

Kam kráčíš planeta Země?

Blížící se období, které je před námi, bude pro celé lidstvo těžké, nesmírně těžké, a lidstvo bude po určitou dobu balancovat těsně nad hranicí vlastního samozničení zde na Zemi.

To je možné napsat již dnes 9.9.2009, neboť v duchovním stavu Země k dnešnímu dni platí, že lidí znovuzrozených v duchu je na Zemi o mnoho méně, než by správně mělo být, aby se mohlo nyní napsat, že Země sice projde těžkými otřesy ze strany úderů přírody a také vesmíru, ale zůstane zachována.

To dnes není možné s jistotou napsat. Nemá žádný smysl to nijak zakrývat líbivými slovy, která by slibovala všem lidem lživé výhledy na bezstarostnou budoucnost.

Více se dozvíte na: http://ao-institut.cz/aktualni/stavzeme_cs-2009.html#9-9-2009
dalsi · · 18/09/2009 13:01:21
http://www.sme.sk/diskusie/1564804/1/Regulovane-najomne-bude-strasit-este-roky.html
spravodlivost · · 17/09/2009 10:31:14
Prečo s nezapájate do diskusných fór?
Ani ich nemusíte vyhľadávať, všetko to tu máte ako na podnose.
Nevadí Vám, že Vás iba sprosto urážajú a ohovárajú?

Česť výnimkám, ktoré Vás obhajujú.
Hubert · · 16/09/2009 20:23:11
http://www.sme.sk/c/5020031/regulovane-najomne-maju-vyriesit-nahradne-byty-postup-urci-zakon.html
kristian · straka@posta.sk · 11/09/2009 07:46:11
http://www.rokovania.sk/appl/material.nsf/Program?OpenView&170-2009
elena · · 8/09/2009 16:31:40
Posielam posledný príspevok z internetovej diskusie v časopise Život:



Autor: Miťo
07.09. 23:22
Dobre si sa pomenoval
Odpovedať
Naozaj ti to meno patrí. Si len znôška nenávisti. Nič iné ti Sprostý Jano nepatrí len aby si si na vlastnej koži okoštoval, čo znamená bývať v takom byte, Nedá sa to popísať. Ja v ňom bývam. Za celé tie dlhé desaťročia sa do tohto "súkromného" domu neinvestovalo ani halier. Tieklo mi ako z vodovodu do spálne? Zavolal som majiteľa "Obráťte sa na biele goliere.". Ako keby na majiteľa neplatil zákon, ktorý hovorí, aké má povinnosti a že pokiaľ kvalita bývania nezodpovedá výške nájomného, je povinný nájomné znížiť. Tak som si vysúkal rukávy a ta ho na zľadovateľú strechu ako keby bola moja. To už prirodzene pánovi majiteľovi nevoní starať sa. Ale len nadávať na nájomníkov, ktorí mu nechcú dovoliť aby zbohatol na ich vrecku. Potom súdy. Dalo by sa veľa hovoriť. Celá reštitúcia nášho domu bol podvod a bola protiprávna. Hovorím to preto, lebo o tom niečo viem a všetko je zbytočné lebo práva sa nedovoláme. Lebo všetko pre súkromníkov. Všetcia, čo ste tu tak nabrúsení na nájomníkov v reštituovaných bytoch, poďte si to s nami vymeniť. Ja vás pozývam. Poďte si to okoštovať. A ja budem potom ten, ktorý bude múdri, bude vám radiť a nadávať vám. Poďte si to skúsiť, ako sa v takom byte spínká noc čo noc, ako sa vychovávajú deti a pod. Každá jedna rodina je samostatný OSUD. Nemáte predstavu o čom to tu je. Tie vaše nahlúple reči o právach majiteľov. Podľa vás je právo majiteľa bohatnúť a právo a povinnosť nájomníka je schudobnieť, aby sa mal pán majiteľ dobre. Ja v takom byte bývam desiatky rokov a nikto z nás si nevymyslel ani socializmus, ani kapitalizmus. Vy, ktorí tu brecháte spoza plotov, poďte dovnútra a vyskúšajte si to ako je to na druhej strane plota. Reštituované byty boli vyňaté z privatizácie úplne zámerne, aby sa od samého začiatku nahrávalo najiteľom, aby mohli nájomikov zdierať. Náš majiteľ si z nášho "skromného" regulovaného nájomného môže dovoliť platiť s.r.o., ktorá mu vedie účty a správu domu. Avšak s čímkoľvek sa na nich obrátime, skoro nič nevybavíme. Bývanie tu je o tom ako v tom časopise "udelej urob si sám" a zaplať pánovi majiteľovi. Za celé desiatky rokov ani jediný halier. Len na "chudobnom" regulovanom nájomnom dostane pán majiteľ vyše 500 tis. Sk ročne a naspät ani halier. Zdá sa vám to málo? Koľko by bolo podľa vás primerane? 5 mil? 50 mil? Koľkokoľvek, stále by ste boli nespokojní páni majitelia, lebo by mohlo byť viacej. Páni majitelia sú oprávnení chcieť stále viacej pre seba, ale mi nájomníci nemôžeme chcieť stále viacej pre seba. Mi môžeme podľa vás chcieť iba stále viacej pre pána majiteľa a prirodzene z nášho vrecka. O akej údržbe to tu hovoríte, na ktorú nestačí nájomné? 500 000 Sk a naspät ani jediný halier???????? Všetko si platíme sami. Áno a všetci tu už máme svoje roky a niečo sme pre tento štát aj urobili. Boli sme diskriminovaní. Nemohli sme si odkúpiť byt, v ktorom sme bývali so svojimi rodinami a my sme ten byt nepridelili. Platili sme nájomné podľa platných zákonov, ktoré sme si nenapísali mi sami pre svoj osobný prospech. Mali sme problémy aj v zamestnaní. Čo vy čo sa tu hráte na múdrych a spravodlivých kapitalistov viete o takomto bývaní? Vážte svoje slová, aby ste nevyšli na posmech a neboli horší ako malé deti.
elena · · 26/08/2009 18:35:31
No ľudia, nebudete mi veriť, skoro mi oči vypadli, keď som si prečítala v časopise Život (www.zivot.sk), aké majú chudáci majitelia domu na Hviezdoslavovom námestí problémy so svojimi bezcharakternými nájomníkmi. Škoda je len to, že zázrakom jediný spokojný nájomník, historik Pavel Dvořák dostal byt do osobného vlastníctva. Pevne verím, že to nie je za tú propagandu v prospech majiteľov. Lebo voľajako sa mi zdá, že sa ten Dvořák pozná so šéfredaktorkou Života p. Klačanskou, a dokonca sa mi zdá že si i tykajú.
Takže milí nájomníci, karty sú odkryté, začínajú sa robiť pekné špinavosti.
J.Kozmonová · · 26/08/2009 17:33:51
Autor:šupa milan (Registrovaný uživatel) (IP: 172.16.0.1) www.bratislava.sk
Predmet:Obvinenie z degradácie národa! (spoznávatesa dúfam)
Vážený, vy ste tiež asi jeden z tých postihnutých, ktorý nechápe, že je smiešny a ne nesprávnej adrese? Stále si neviete nájsť partiu?


Autor:šupa milan (Registrovaný uživatel) (IP: 172.16.0.1)
Predmet:Obvinenie z degradácie národa!
markus · · 26/08/2009 13:21:28
Obvinenie z degradácie národa!

Pri ceste autobusom čítali moji spolucestujúci denník Nový Čas /jeho obdobou v Čechách je Blesk/. V súvislosti s nedávnym, veľkým banským nešťastím v Novákoch, pri ktorom zahynulo 20 ľudí, sa na jeho titulnej strane nachádzala fotografia matky a dieťaťa s veľkým nápisom: Riško, syn mŕtveho baníka.

Na tom by samozrejme nemuselo byť nič zlého, avšak vyslovene poburujúce bolo, keď čítajúci obrátili noviny a na ich zadnej strane bola tradične, ako je to už „dobrým“ zvykom, jedna zo zvyčajných, šteklivých nahotiniek. Takisto i vo vnútri novín niekoľko podobných obrázkov s tomu primeranými textami.

Iba pre porovnanie: Približne v rovnakom období som počúval slovenský rozhlas, v ktorom z titulu tragédie v Novákoch zmenili štruktúru vysielania, na základe čoho neodvysielali plánovanú humoristickú reláciu.

V slovenskom rozhlase teda považovali za ľudsky a morálne neadekvátne vysielať po správach o banskom nešťastí humoristickú reláciu. Podobný postoj možno naozaj iba schvaľovať. Oprávnenou otázkou potom ale zostáva, prečo k podobnému, ľudsky citlivému prístupu, v skutočne tak mimoriadnej situácii nedošlo aj v denníku Nový Čas, ktorého titulná stránka predsa súvisela s tragédiou v Novákoch. Prečo obsah novín zostal aj v takejto výnimočne tragickej chvíli veľmi hrubo a necitlivo takým, akým býva vždy – plným nízkosti, malosti a nemorálnosti.

Raz darmo, redakcia Nového Času tým opäť potvrdila to, čím ich noviny vždy boli a doteraz sú – močiarom, plným hnusného bahna, ktorého vydavateľ a celý redakčný tím nie sú schopní v nájsť v sebe ani len ten najelementárnejší zmysel pre takt a súcit s bolesťou pozostalých.

Je naozaj smutné, že čitatelia spomínaného bulvárneho plátku nedokážu kriticky vnímať takúto extrémnu netaktnosť a s odporom a hnusom sa neodvrátia od periodika, ktorým je už dlhé roky, ako nákazlivou chorobou, zamorovaný náš národ.

Áno, vyzerá to tak, že istá skupina ľudí prostredníctvom denníka Nový Čas už celé roky cielene a programovo degraduje slovenský národ, zaplavujúc ho každodenne, špinou, nízkosťou, klebetami, ohováraním a zvieracou zmyselnosťou.

Všetci určite poznáme úslovie: Povedz mi čo čítaš a ja ti poviem, kto si. Ak každodenne čítame hnoj, čím potom sme?

Nie, nechcem takto nedôstojne urážať čitateľov Nového Času, ako by sa to snáď na prvý pohľad mohlo zdať, pretože som presvedčený, že vo svojom vnútri sú predsa len lepší, ako to, čo vo svojej naivite a nevedomosti dennodenne konzumujú. Každopádne však treba nahlas vysloviť, že niekto veľmi usilovne pracuje na tom, aby zničil, pošpinil a úplne zdegradoval ešte relatívne zdravé, vnútorné jadro týchto ľudí.

Cieľavedomá zákernosť temnoty, usilovne sa snažiacej zničiť všetko dobré musí byť preto ukázaná v pravom svetle, aby sa tí, ktorí ešte v sebe nájdu silu vzoprieť sa a ktorí sa nechcú nechať postupne celkom ľudsky zdegradovať, aby sa títo ľudia od podobných praktík jednoducho odvrátili a nedali manipulovať so sebou manipulovať. Aby svojim každodenným finančným príspevkom nepodporovali zločincov, skrývajúcich sa v redakcii a vydavateľstve denníka Nový Čas.

Tento moloch skazenosti, finančne profitujúci na zámernej degradácii národa nemožno v jeho slepej honbe za ziskom reformovať zhora. Je totiž veľmi málo pravdepodobné, že by ľudia, pracujúci v jeho redakcii a vydavateľstve dokázali prehliadnuť, ako veľmi škodia nášmu národu. Že by dokázali prehodnotiť vlastné postoje i obsah svojho periodika.

Tento moloch skazenosti možno zničiť iba zdola a síce tým, že sa v poznaní jeho pravej tváre, ktorou je zlo, nemravnosť, skazenosť a neľudskosť od neho odvráti jeho vlastná čitateľská obec. Tá čitateľská obec, ktorej sa niekto arogantne a zlomyseľne smeje priamo do tváre a ktorej ľudská dôstojnosť je ponižovaná každým novým číslom denníka Nový Čas.

M.Š. priaznivec stránky : www.ao-institut.cz

a teraz? · · 25/08/2009 17:46:00
X z SPP,
nezabudol nahodou na nejaky link? aby sme si precitali.
kto som? · · 25/08/2009 17:41:10
pre uboheho x z SPP

Ak uhadnes moje meno
nechcem Ta.
Ale ak ho neuhadnes
vezmem Ta.
elena · · 25/08/2009 16:52:47
Nechajte Ho..., nech sa trasie, čo iné mu ostáva. Keď si jeho mamenka a svokrovci kupovali byty do osobného vlastníctva za regulované ceny, to mu neprekážalo.
My chceme, aby túto možnosť dostali aj ostatní nájomníci.
Musím Ti dať košom · · 25/08/2009 15:26:01
Milý Ondriško Studenec
Naozaj ma nesmierne teší, že si mojím obdivovateľom, ale musím Ťa sklamať. Tým že mi pánbožko nadelil výšku 173 cm, umný mozog a celkom fešné telo, zaujímam sa len o mužov, ktorí podrástli viac od záhradného trpaslíka.
A Tvoja žena nežiarli?

K veci: v koho osobnom vlastníctve sú oba byty?
Kto je ich vlastníkom, keď tam netreba platiť ani nájomné? To je nejaký zázrak....
J.Kozmonová · · 25/08/2009 14:04:54
Nie ja, ale všetci to tu vedia čítať. Jemných upozornení tu bolo dosť, ale asi to nefungovalo. Kto rozdal tieto karty? Ja asi nie! Ak sa má po niekom pátrať a o niekom vedieť, tak potom o všetkých. napríklad aj vtedy, ak rozpráva o " lúze " a podobne. Však? A tykajte si svojej spolubývajúcej, OK?
x · · 25/08/2009 13:30:14
Milá Zajo, J.Kozmonová, SPP??, SPP ???, Opäť JK, také mám ,Vy budete mať houby a.... ,i tak še dá ,FAnda ,zateplovač, Ester, Kýbel gitu, SNS im postaví nové , JUDr, Slávik, Edo, Macko Uško, účastník, Táňa, občan v šoku, ja po druhé, občan v šoku, šroubovák, megafón, boží mlyn – dnes, Maruška, bezďák (čoskoro), ALF, Maruška, Slávka, bezdomovec, Čo na to povedať?, Nora, Čudák, Ernest, §§§, Anna, Vedenie, Gita, Dodo, Linda,
si fakt dobrá ako vieš čítať IP adresu.
J.Kozmonová · · 25/08/2009 13:12:04
x · · 25/08/2009 13:03:53
212.81.16.1
interba.spp.sk
Vy naozaj na Slovenský jazyk nereagujete, pán ......c ? A mimochodom, tlačový servis nám robiť nemusíte. Stíhame to vo vlastnej réžii.
x · · 25/08/2009 13:03:53
http://zivot.lesk.cas.sk/cl/11125/248106/Od-majite-a-n-jomn-ho-domu-chceli-vilu
J.Kozmonová · · 25/08/2009 12:46:55
--------------------------------------------------------------------------------
Katkin obdivovatel · · 25/08/2009 11:46:28
212.81.16.1
interba.spp.sk
Vážený pán .....c, naozaj veríte tomu, že nevieme, kto ste?
Katkin obdivovatel · · 25/08/2009 11:46:28
Akoby tu viazla komunikácia medzi niektorými ďeťmi a ich rodičmi. Stále sa tu opakuje, že „a teraz ju chcú presťahovať úplne na inú ulicu od nás - do firemného bytu”, ale kto chce ten vie, že Kirovcom a ich babke boli už pradávno písomne ponúknuté dva tesne susediace byty, ktoré sú v osobnom vlastníctve a nie vo vlastníctve firmy. Platiť nájomné netreba, len energie a fond opráv.
Je to super, že sa to konečne vyjasnilo a že na základe tejto, pre niektorých novinky, si čestné dcéry pohovoria s rodičmi a celé nedorozumenie sa rýchlo urovná k obojstrannej radosti.
Katarína · · 20/08/2009 21:40:04
Tu už naozaj rozum zastáva z Tvojho príspevku - animátor - buď len rýpeš, alebo si absolútne neznalý situácie.
Tu nikto nehovorí o sociálnych prípadoch - Ty vlastne urážaš celé občianske združenie - to nie sú ani zďaleka len babičky a sociálne prípady, to sú aj rodiny, ktoré si za roky byty zveľaďovali a vrazili do nich všetky svoje úspory.
Apropo - budeš sa čudovať, že rodičia, vnuci a vnučky tej babičky, ktorá pred vymenila so švagrinou terajšieho spoluvlastníka domu svoj byt, - aby bola s nami v dome - a teraz ju chcú presťahovať úplne na inú ulicu od nás - do firemného bytu - internet majú. To Ti je naozaj zvláštne. A čo urobila švagriná terajšieho spoluvlastníka? Odkúpila byt od štátu a pekne si tam hovie - v osobnom vlastníctve.
A, prosím Ťa, pre srandu sa slušne podpíš, keď sem píšeš, aby sme vedeli, či si Staromešťan, alebo len nejaký novodobý developer - naozaj, podpíš sa - veď sa nemáš prečo hanbiť za svoje názory.
elena · · 20/08/2009 21:32:02
No, ešte šťastie, že majú tie babičky aj nejaké tie rodiny, lebo neviem, neviem, čo by si počali.

ALE K VECI:
Prečo potom dávajú majitelia nájomníkom náhradné nájomné byty? Načo ich chcú vlastne sťahovať? Čo tým vyriešia? Prečo ich chcú sťahovať z bytu do bytu? Chcem konkrétnu odpoveď. Lebo okrem psychickej deviácie v tom nevidím žiadne riešenie tohto problému.

Až na tie psychiatrické diagnózy :)))

animator · · 20/08/2009 20:47:40
Takže tu je jadro problému! Majitelia chcú dať nájomníkom náhradné nájomné byty ale nájomníci chcú byty do vlastníctva.
Asi majú pravdu tí čo chcú aby sa posúdili prípady jednotlivo, pretože tu zjavne chce pár dravcov zbohatnúť na úkor sociálnych prípadov v reštituovaných domoch. Neverím, že tie babičky majú internet a tuná denne aktívne sledujú diskusiu a posielajú príspevky, ktoré by obyvateľ Starého Mesta nepustil z úst.
elena do tretice · · 20/08/2009 15:58:46
Ja sa celkom vážne zamýšľam, prečo niektorým reštituentom (je nám všetkým jasné, o ktorých sa jedná) tak strašne vadí, že by nájomníci z reštituovaných domov dostali byty.

Musí v nich byť niečo skazené, niečo až perverzne nechutné a zvrátené, keď tak strašne túžia mať ľudí, nad ktorými by vládli, mať SVOJICH nájomníkov, o ktorých by rozhodovali, v ktorých bytoch a za aké nájomné by bývali.

Fuj
Katarína · · 20/08/2009 15:41:00
S prispevkom "Tiez sa stava" suhlasim, to tak byva, len nechapem, co by z toho ten dotycny najomnik mal, mozno som naivna, len mi uchadza pointa... (ved by isiel z bytu do bytu...)

/A na Teba Ondrej Studenec, aj ked si "moj obdivovatel" - , uz nemam slov - Vy s firmou Fend a p. Horvatom ste nam nielenze neponukli byty do osobneho vlastnictva - (aj keď sme pristali, ze za dva nam staci jeden, hlavne, aby sme mali babku pri sebe), ale firemne - dokonca ste to ani nenazvali firmenymi nahradnymi bytmi, ale bytovymi nahradami. A ty sam si len spoluvlastnikom, ktory stale robi zlu krv.
elena · · 20/08/2009 15:32:08
Ha, ha, ha,

 

straka@posta.axonpro.sk
Naposledy zmenené: 09. 06. 2010